Titre pour le contenu (image, formulaire ou autre)

facebook oldalunk
online rádiók
DI.FM @ happyhardcore.com
DI.FM @ Oldschool Electronica
hCore.fm Radio
KRAFTYRADIO.com
Nu-Rave.com Radio
Revivalkult

mix ajánló

letölthető zene

friss megjelenés
Hardcore Energy 2

hallgatás





oldalak (0):
20. | -SP- 2004-07-06 | 15:36:00
Én csak annyit mondok, hogy ha a világon mindenki leszólja a ravet, ha senki sem hallgatja, a megvernek vagy megutálnak azért mert én ezt szeretem, akkor is ezt fogom hallgatni, és büszke vagyok rá hogy RAVER vagyok! :P
A keményebb hc-al sincs semmi bajom... egyébként meg a Raver Society éppen valami újítást próbál összehozni a rave terén több/kevesebb sikerrel :D
19. | mercenary 2004-07-06 | 11:57:00
hihi, hat van ez igy. megesik, hogy neha a kigyo is elesik... :)
18. | =Lyn= 2004-07-06 | 10:18:00
Szegény ishkur!:) De megértem az ő szempontjait is, mert egyfajta belső biztonságérzetet ad, ha kategorizálunk, és kialakítunk magunkban logikai összefüggéseket...:)
Azért jó számokat gyűjtott össze!

Sajna azokat a cikkeket nem erdetiben láttam, csak neten, és mintegy 5 évvel a megírása után.:):P Azt sajnálom, hogy kezdettől nem követtem az eseményeket a HHC-vel kapcsolatban.
Francba, hogy Spice girlst hallgattam 97-ben!:DD
17. | mercenary 2004-07-06 | 10:05:00
hihi, hell'oh jo cikkeket irt regen, megvan az osszes eredetiben, a freee magazinbol kivagva. :) csak hat akkor meg mas szelek fujtak, tudod, 97 az mocskos regen volt, a hc az elmult 7 ev alatt nagyon sokat valtozott, emiatt a mas stilusokhoz valo viszonya is valtozott, nem is keveset.
amugy igaz, a hierarchia nem minden esetben jo, de ezt meg kene mondani ishkur baratunknak is :D
16. | =Lyn= 2004-07-06 | 09:18:00
Felesleges lenne hierarchikus viszonyt kialakítani HC és HHC között, ezcsak sértődést szülne!

Talátam egy cikket neten, 97-es,Free magazin, Hell Oh, írta,meggyőző, kinyomtattam azonnal.:)

15. | mercenary 2004-07-06 | 00:19:00
juj, kezd kemeny lenni! de nem gaz, konvergalunk am a megoldas fele, meg akkoris, ha nem ugy tunik... ha mast nem, tapasztalatot biztos tununk ebbol leszurni! :)
na, szal... abban igazad van, hogy egy newcomer, ha csak nem valami mocskos elvetelmult allat, nem a hc-ba fog beleszerelmesedni eloszor. ez teny. ezt irtam is par posttal ezelott, hogy a happy epp ezert volt lepcsofok, ut a hc fele. es ez tok jol mukodott, egy ideig... sajnos ez az ido mar elmult, a happy fuggetlenitette magat a hc-tol, es mar nem egymas alatt vannak hierarchikusan, hanem egymas mellett, sot, nincs is mar iranyitott ut a happybol a hc-ba. igy viszont a happy egy zsakutca, onnan mar nem lehet tovabb haladni. de honnan tudod, hogy aki odateved, ott is marad, ott talalja meg a szamitasat, foleg, ha tortenetesen olyan sotetlelku, mint en? :D akkor elmondom mi lesz. visszalep a grafban az elso keresztezodesig, amit talal, es elindul egy masik uton. csakhogy, ha a hc egy kurva izolalt pont, vagyis hogy nem vezet bele ut sehonnan se, akkor vajh szegeny csoka hogyan fog eljutni hozza? sehogy! mondjuk ok, ez nem a ti problematok, ezt a gabbereknek kell valahogy megoldaniuk, hogy legyen kapcsolatuk a kulvilaggal, legyen ut (lehetoleg minimalis koltsegu! :D), ami a hc-hoz vezet...
amugy meg mirol beszelunk? amerika?! jaj, menj mar! az amcsik idiotak, nem ertenek a zenehez! fenyevekkel le vannak maradva az europaiaktol zeneben, es ez igy lesz mindig, mig vilag a vilag! tehat az hogy az oldskool happy most nepszeru az usaban az az egegyadta vilagon semmit sem bizonyit, max. azt, hogy az amcsik de hulyek, amit mondjuk axiomakent tudunk mar miota! :DDD
amugy meg a lazadas mindig ott van, a tinik attol tinik, hogy lazadnak, ez motivalja oket, ez teszi szamukra elviselhetove azokat az eveket. apaink is lazadtak, mi is lazadtunk, a mostani fiatalok is lazadnak. a kerdes mar csak az, hogy nem mindegy hogyan! en ugy tapasztalom, hogy szegeny fiatalok nem tudnak hogyan lazadni, a media annyira rajuk eroszakolja a hulyesegeiket, hogy nem tudnak rendesen lazadni. bezzeg mi tudtunk! meg ha valami happy is volt, mindig volt benne egy durvabb resz, amikor pl. a blumchen nem enekelt, csak pruntyogott a szinti es zuzott a dob, sipolt a tb303... a mai fiataloknal ez miert nincs mar meg...?
mondjuk az mar 1x igaz, hogy 2 fele ember van, es ezen nem tudunk es sztem nem is akarunk valtoztatni.
14. | Fonix 2004-07-06 | 00:08:00
Abszolút nem értek egyet!!!
1. Szerinted ha egy laikus meghallgat egy dallamos hhc-t vagy egy zúzós hc-t akkor melyiket kedveli majd inkább? Ha csak nem valami elvetemült (mint TE Merc!!! :DDDDDD ), akkor valszeg a hhc tetszik majd neki inkább!!
2. Lázadás? Nem feltétlen csak ebből áll a fiatalság. Pl mostanában kezd divatba jönni az oldschool hhc az USA-ban. Erről többeknek biztos megvan a nem éppen pozitív véleménye, de 1 biztos, ami Amerikában sikeres, abből előbb-utóbb trend lesz. Ami trend, azt követik a fiatalok (lásd fekazene, linkinpark). DE nézhetjük más oldalról is a dolgokat. Mivel lehet a mai trend ellen (fekazene, linkin) lázadni? Pl az oldscoollal. Szerintem már sok fiatalnak tele a töke az eurotrance-el is. Aki nem akar az elektronikus zenétől elszakadni, az a mi táborunkat fogja gyarapítani.

Node a végső és valamilyen szempontból kompromisszumos meglátás: alapvetően (bár tipizálni hülyeség) 2 alaplelkületű embertípus létezik: a happy és a dark. Jöhet hozzánk mindenki, a happyk a raverekhez, a darkok a gabberekhez, mindenki megtalálja a magának valót! :)
13. | mercenary 2004-07-06 | 00:04:00
Sim: "Én alig bírok elviselni egy hc számot, míg egy "kommersznek" mondott hhc szám fantasztikusan tetszik és feldob."

na, ez az pozitiv-negativ, nap-hold, happy-darkness dolog, amirol mar nagyon soxor beszeltem. mindannyian masert hallgatunk zenet, mindannyian mashogy dobodunk fel, sot, van aki egyeltalan nem is a feldobodas elmenyeert hallgatja. a zene szerintem a legjobb dolog, amit valaha feltalaltak, ami azt a celt szolgalja, hogy a lelkunkben talalhato hibakat, temporary szinten athidaljuk, befoltozzuk, es ha telleg csak rovid idore, de teljesnek erezzuk magunkat. na most sztem nekem a vidamsag processzorom jol mukodik, talan tulsagosan jol is, pl. aki ismer eloben, az tudja, hogy 24/7 megallas nelkul vigyorgok, rohogok, nincs szuksegem meg ennel is tobb vidamsagra, ezert en a gonosz enemet etetem zenekkel, mivel az van elnyomva :D

amugy nem, nem tevedsz, noi vokal telleg nincs sok a hc-ban, foleg az utobbi idoben (volt egyeltalan valaha? :D), de dallam van. habar keves, talan egyre kevesebb, de azert van. lehet szep szamokat talalni. mondjuk olyan embert en meg nem lattam, akit ne hatott volna meg korsakoff - my empty bottle, ill. ophidian - butterfly (vip) szepsege, ezekre erdemes par percet aldozni, mivel ezek mestermuvek, ezeket minden ember szereti, minden non-gabber, de gabberek kozul csak azok, akiknek nincs dallamfobiajuk :DDD
12. | mercenary 2004-07-05 | 23:57:00
na, akkor mondom :D
hibadzik a logika. uj emberek megnyerese alatt nem a 2x eveseket ertjuk, mivel azok mar tul oregek ahhoz, hogy a zenei izlesukben gyokeres valtozas menjen vegbe, foleg egy lazado stilus iranyaba, inkabb jellemzo az inverze, hogy lenyuxanak es olyan stilus mellett kotnek ki, ami ilyen nyugodt, punnyadt sutyeraksag. :D
a lazado korosztaly egyertelmuen a tizenevesek. oket hogy akarod dune-vel, scooter-rel, es hasonlokkal megnyerni, amikor meg ovodaba jartak, mikor az szolt?! ezek a nevek mar semmit sem jelentenek a szamukra. na jo, a scooter meg igen, mert azt vagjak, de az i like it loud-nal regebbi zenet nem tudnak toluk mondani, szal mar itt bukta. tehat ilyenforman a fiatalokat regi hhc-val vagy uj hc-val megnyerni oly mindegy, nekik mindketto uj. csakhogy melyik a zsakbamacska a ketto kozul? a valoban uj 2003/04-es trackek, vagy pedig kozel 10 eves himnuszok? amint megtudjak, hogy ezek osoreg zenek (ha nem vagjak le egybol a primko hangzasbol es a szar masterelesbol :)), akkor ugy eltavolodnak tole, hogy ihajj! hisz epp ez a lazadas lenyege, olyat hallgatni, amit mas nem. amit batyaik hallgattak az ugyanugy nem jo, mint amit a szuleik.

az pedig tevhit, hogy a hardcore lenyege a gyorsasag. a neveben a hard, mint kemenyseg szo szerepel, es nem a speed, mint sebesseg. a speedcore, na az a sebessegrol szol, epp ezert nem is lehet soha olyan legmelyeig hatoloan kemeny, mint egy mocskos hardcore, darkcore, stb. ez mondjuk sokaig tevhit volt, hogy ha belassul a hc, akkor mar nem lesz olyan kemeny. na most erre racafolnak az elmult evek, ugyhogy nem is kell kulon kifejtenem, hogy miert van ez igy... kemenyseg != gyorsasag.
11. | Simulacrum 2004-07-05 | 23:49:00
Nem akarok nagyon belebonyolódni, hisz a hc-t egyátalán nem ismerem, nekem csak a hhc nagy slágerei mondanak valamit. De akkor kérdezek én. :D Szóval én a hhc-ban a dallamosságot és főleg az énekhangot szeretem, főleg a nőit, ami ha jól tudom a hc-ban nem teng túl. Javítsatok, ha nem így van. Szóval nekem a két stílus teljesen különbőző. Én alig bírok elviselni egy hc számot, míg egy "kommersznek" mondott hhc szám fantasztikusan tetszik és feldob. Pl. ezért nem éreztem magam 100%-osan a mostanin, mert nagyon sok volt az olyan hhc szám is, amiben semmilyen szöveg nem volt. Tudom nagyon egyedi ízlésem van, de hát ez van. :D

merc-nek abban teljesen igaza van, ahogy egy scena fejlődését és annak gátjait leírta.
De én akkor is a régi rave slágereket szeretem, ha kell hívják nosztalgia bulinak, én akkor is arra megyek ha leszólnak, ha ilyen zenék mennek. :DDDD
10. | Fonix 2004-07-05 | 23:48:00
Hát erre csak annyit tudok mondani, hogy a szerepet, amit régen a kommersz hhc betöltött, azt betölti ma is. Szerinted ha mondasz egy laikusnak egy új hc-előadót, az el fog jönni a neorave-re? Nem. Ellenben ha azt mondod neki, hogy itt régi Scooter, Dune és RMB-számok mennek, akkor majd beugrik neki, hogy tyűűű azok régen de jók voltak, de kár, hogy már nem bulizhat rájuk, és ezért eljön. Eljön és bulizik ezekre egy jót, ÉS hall egy halom új hhc számot ami megragadja, sőt az elvetemültebbjét még talán a hc is megragadja!!! És lám kész is az új rajongó!

Ami pedig pl a stílusváltozást illeti. Látom ti leginkább az alapritmusváltozást értitek ezalatt. Éppen ezt magyarázom, hogy nemcsak ez számít. Meg aztán... Lassabb lett a hc? Szerintem a hhc és hc stílusoknak éppenhogy a gyorsaság a lényegük! Ez az ami semmelyik más stílusban nem található meg! Szóval kár lassítással gyilkolni a hc-t!
9. | mercenary 2004-07-05 | 23:36:00
1. azert sajnos egy szenat elegge meghatarozza az, hogy masok mit gondolnak rola, hiszen ha szajhagyomany utjan rossz dolgok keringenek az adott szubkulturarol, pl. hogy a gabberek skinheadek, meg hasonlo baromsagok, akkor az igenis karos hatassal van a szenara, hiszen sokkal nehezebb ervenyesulni, ami azt eredmenyezi, hogy az emberek el fogjak kerulni, vagyis nem lesznek uj arcok, az egesz kor bezarodik, es a szena friss levego, energia, akarmi nelkul "megfullad". jo, most biztos azt gondolod, hogy a skinheades tema kicsit eros, de az, ha azzal belyegeznek meg egy stilust, hogy halott, es hogy regi slagerekbol probalja fenntartani magat, az legalabb annyira karos, hanem meg karosabb!!!

2. sajnos azt kell hogy mondjam, 1 szam alapjan nem lehet velemenyt mondani. a hc igenis kurva sokat fejlodott, jelent meg egy rahedli uj substyle, regiek eltuntek, barmennyire is jok voltak, ma mar nincsenek (pl. artcore), es masok meg atalakultak. most ez a happyrol nem tudom mennyire mondhato el, minimalis szinten biztos, de hc-hoz viszonyitva elenyezo a fejlodes, szinte mar nem is merheto merteket olt. sajnos az a baj, hogy a hc-ban lezajlott valtozasokat igy szavakkal, es 1-1 trackkel nem is lehet erzekeltetni, vagy csak nagyon nehezen, vegig kene mennunk evrol evre, hogy akkor mik voltak a meghatarozo stilusok, de ugyanakkor szot kellene ejtenunk a kevesbe eloterben elhelyezkedo stilusokrol is, es meg igy is kurva messze vagyunk a teljesseg igenyetol! a hc hangszereleseben, felepiteseben, kliseiben rengeteget valtozott, es egyre, egyre kemenyebb lesz. lassabb, de kemenyebb. a regen "pfu, bazdmeg, de kemeny!" trackeken manapsag mar csak mosolygunk, annyira csirkek :) es igen, sotetebb, aminek en csak kifejezetten orulok! :D amugy kerdezted, hogy tetszene a gabbereknek? hat soxor nem tetszik, es hatalmas vitak vannak ebbol, mivel nem mindig arra megy a hc, amerre sokan szeretnek. ebbol 98-99 kornyeken hatalmas balhek voltak, mikor megjott a newstyle. vannak, akik meg talan a mai napig sem hevertek ki azt a sokkot, amit az okozott, es meg mindig azon csamcsognak, hogy de milyen szar lett a hc, es hogy milyen jo volt regen. ok is a multban elnek, van aki mar menthetetlenul ott ragadt. most is hasonlo jellegu balheink vannak, mivel a darkcore, industrial vonal olyan minimalista iranyt vett, ami igy a hardcore-t a techno-tol elvalaszto vekony hatarvonal mezsgyejen halad, es ez mar van, akiknek serti a fulet, hogy tulsagosan techno. szal a fejlodesnek igen, meg van az ara! lehet hogy sok embert vesztuk altala, de ez egy ilyen korforgas, emberek lemorzsolodnak, ujak jonnek helyettuk, folyamatos a szenaban a mozgas, mindig friss a veraram, ettol mondjuk azt, hogy elet van. de ehhez elengedhetetlenul szukseges a folyamatos valtozas, ettol lesz perpetum mobile, kulonben meg fut, mukodik, megy egy ideig a dolog, de aztan uj emberek, uj zenek nelkul kifullad.
8. | Napalmgabber 2004-07-05 | 23:24:00
meg ott is fejlődés van, hogy enm a klasszikus 4/4-szól, hogy open-close.. stb.. hanme itt egyszerre szólnaka dobbal, vagy tri-o-la lesztásban, vagypedig 8/8ként.. ott a fejlődés, ami hhc-ben meg rave-bne nincs, és más stílusokban sincs, csak DNB, chill, hc, meg ugyan szinfonikus művek rules!:D
7. | Fonix 2004-07-05 | 23:22:00
2 kérdésem van:

1. Ki a szart érdekel, hogy más mit gondol? Hogy nézne már az ki, hogy azért nem hallgatok Scootert, mert az már nem menő, meg nosztalgia stb...?? Szerintem ilyet tenni divatbuziság! Én azért hallgatok valami, mert tetszik az a szám! És vannak örökzöld slágerek igenis! Nem fogom őket eldobni, mint egy darab papírt, csak mert más leszólja őket.

2. A másik, hogy mégis miben fejlődött a hc? Mercenary: küldtél nekem vmi jókis progresszív hc számot nemrég. A meglátásom szerint a fejlődés kb ebből állt: változatos dobtémák. Ez lenne a fejlődés? Illetve csak ebben rejlene a fejlődés lehetősége? Szerintem nem. Miért kellene az alapritmuson változtatni? Éppen azért szeretjük ezeket a stílusokat, mert ilyen az alapritmusuk, jókat lehet rájuk pörögni/zúzni. Kár lenne ezt megölni. Ha úgy vesszük az alapfeelingje a különböző hc-alstílusoknak is ugyanaz, leginkább dark. Az változott? Nem. Változnia kéne? Tetszene az a gabbereknek? Nem. Tehát az sem fejlődik igazán. Ha a raverek csak idétlenül pörögni tudnak csak, akkor a gabberek csak hakkézni, meg zúzni. Ennyit látok én egy neorave-en. Ti sem fejlődtök akárhogyis hangoztatjátok Merc! :)
6. | mercenary 2004-07-05 | 23:12:00
"de azért szükség van a régi nagy slágerekre nem?"

na, ez a legnagyobb ellentet koztunk, ugy erzem! mi, a kicsiny gabber szenankkal fullosan ugy gondolkozunk, hogy csak a jelen, de inkabb a jovo. a mult az mar mogottunk van, tisztelni, becsulni lehet es kell, de visszafordulni nem szabad, csak egyenesen elore, menetelni bele a jovobe!
epp ezert sokan nem szeretjuk, ha a bulikon regi trackek szolnak, hiszen egy kivulallo szamara az a szena halott, nosztalgikus voltat hirdeti: "jeee, ezek meg mindig ilyen ezer eves szarokat hallgatnak???" epp ezert, a kivulallok miatt, es termeszetesen magunkert is, minden bulit megprobalunk a leheto legujabb zenekkel megtolteni, a regi himnuszok nem kellenek a kutyanak se, azokra nosztalgiazzon mindenki otthon, egyutt arra semmi szukseg. hirdetni kell, hogy a stilus el, es viragzik, hogy meg ma is szuletnek ujabb es ujabb himnuszok, amikre egyutt lehet porogni. majd raerunk 40-50 evesen nosztalgiazni, es igazi, hamisitatlan neorave feelinget elovarazsolni hardcore vibes-szal, meg hasonlokkal. annak akkor es ott helye lesz, most viszont egyelore csak utban van, ha hagyjuk, hogy a mult visszarantson magaval, akkor annak nem lesz jo vege. soxor azon kapom magamat, hogy mar most, 24 evesen, mikor biologiai es mindenfele ertelemben elertem azt a kort, hogy megalltam a zenei fejlodesben, azon veszem eszre magamat, hogy mocsok sokat nosztalgiazok. nem kene olajat onteni a tuzre, mivel azert ennek meg nem most van itt az ideje. a jovonek kell elni, a jovot kell epiteni, azert, hogy a kovetkezo generacionak is lehessenek himnuszaik!
5. | mercenary 2004-07-05 | 23:03:00
stilustorteneti, meg evolucios fejtegetesekbe most nem mennek bele, de ha a rave alatt valami 80-as evekbeli sutyerak brit stilust ertessz, akkor ja, lehet benne valami :) bar meg mindig osztom azt a nezetet, jo gabberhez meltoan :D, hogy olyan stilus, hogy rave nincs, azt csak a bulikra mondjak. de ez mar leragott csont, idotlen idok ota vitatkozunk rajta. ha en ravernek tartanam magamat, biztos en is nagyon nagy jelentoseget tulajdonitanek annak, hogy van-e rave vagy nincs, de mivel en max. 3-4 honapig voltam raver, gyorsan atlepkedtem rajta, mint a lepcsofokokon a vegcelom fele, ami pedig egyertelmuen a hardcore volt, es onnantol fogva mint gabber tekintettem magamra. igy mindezt megelni tobbnek tunt, mint 3-4 honap, de a multkor nezegettem a regi slagerlistakat, es annyi volt. kicsit gyors, porgos volt akkoriban az eletem, esemenydus, hogy ugy mondjam :D
na, mindegy. most nem ez a kerdes, nem akarok off-topicolni... szal inkabb raterek a lenyegre, ami nekem leginkabb boki a szememet: "Az biztos hogy egyik a másik nélkül nem született volna meg :P"
hat ezt igy nemtom. a happy szuleteserol nem tudok, a hc kialakulasat vagom, de azzal tisztaban vagyok, hogy a happy csak mint eszkoz szerepelt a hc szenaban, azt a celt szolgalta, hogy a hc nepszerusitse, amit sztem kivaloan teljesitett, talan meg jobban is, mint anno gondoltak volna, es ezert lehet ma, mint onallo stilus jelen, teljesen elszakadva a hardcore-tol. az biztos, hogy a hc-nak szuksege volt a happyre, hogy nepszerusodhessen, de a happynek meg szuksege volt a hc-ra, mert nelkule nem letezhetne, hiszen letenek ertelme a hc nepszerusitese volt! akar tetszik, akar nem, ez igy van! meg a scooter is hogy kezdte? jott a producer, es mondta nekik, hogy jo-jo, fasza a zene, de kiabaljatok, hogy hardcore, mert attol lesz eladhato! szep kis idok voltak, mi? a hardcore szoval mindent el lehetett adni! hat igen, nem volt rossz...
hogy fonix kerdeseire valaszoljak: minden relativ. egy gabber szamara egyertelmu a valasz, mig egy raver szamara is, de kozos nevezore nem hinnem, hogy hozhato. egy gabber szamara csak a hc letezik, es "forward thinking"-modon csak ebben gondolkozik, hiszen a happy szamara nem mas, mint nosztalgia, ami a gyerekkorara emlekezteti. ami pedig egyenlo a multtal, mivel mar nem vagyunk gyerekek. viszont van egy fontos dolog, ami felett mindig elsiklunk sztem, es ez okozza fokent a konfliktusokat. egy gabber szamara nem az a happy, ami a szamotokra! akar gabber szemmel nezve, akar nem, az a happy, ami a gabber emlekezeteben el halott, kesz, vege, nem lehet feltamasztani. ti raverek, amikor azt mondjatok, hogy a happy el, es virul, akkor mar nem arrol a happyrol beszeltek, hanem egy masikrol, ami reinkarnalodott. es a ketto kozott oriasi kulonbseg van. jo nyilvan ti is hallgattok regi happy-ket, mindenki hallgat. sokan kozulletek tul fiatalok vagytok ahhoz, hogy ezeket a szamokat anno, a maguk idejeben hallhattatok volna, szal nektek ez nem nosztalgia, hanem valami mas. de hat altalanositani nem lehet, mivel azert sokan irnak erre a forumra, meg jarnak bulikba, akik eleg idosek ahhoz, hogy elmondhatjak magukrol, ateltek mindezt.
ket kulonbozo mentalitasrol van itt szo, azt hiszem. en amig elek nem foglak megerteni benneteket, mivel ti a pozitiv dolgok irant rajongtok, en viszont csak a negativ dolgokat szeretem. epp ezert hulyeseg szembeallitani a happy-t es a hc-t, hiszen bennem is, meg bennetek is mas erzeseket keltenek ezek a szamok. egyeduli dolog, ami miatt a happyt respektalom, az az, hogy en is ezen nottem fel, dune, rmb, scooter, cl&mt orrverzesig! de en mar akkoris a sotetseg fele orientalodtam, ez nekem csak egy ut volt, amin vegig kellett mennem, mint ahogy sztem a legtobb gabbernek, hiszen a hc az nem olyan, hogy csak ugy ott van, es elerheto, ahhoz oda kell jutni. persze meg lehet probalkozni az egybol bele a melyvizbe temaval is, de az sztem sok esetben halva szuletett otletnek bizonyulna.
tehat en azt mondom, happy hardcore es hardcore, kozos mult, kulon jovo. az oldschool hardcore megis csak kompatibilis volt a happy-vel, ez a mai hc mar abszolut nem az. akkoriban azert jo volt, ilyen tema fel se merulhetett, hogy gabber vs raver ellentet, akkoriban minden gabber hallgatott happyt, es minden raver hallgatott hc-t. jo persze kis baszogatasok mentek, hiszen a gabberek mindig is ilyen kis kurvak voltak, mindent fikaztak, hisz ok a legkemenyebbek, nekik ez alanyi jogon jar. :DD szal nem veletlenul volt olyan sok fuck happy track, de ez nem volt rossz hatassal a ket szena kapcsolatara, sztem. legalabbis nem hallottam rola, hogy anno ebbol problema lett volna.
4. | Fonix 2004-07-05 | 22:48:00
Napalm: de azért szükség van a régi nagy slágerekre nem? Egy új hc-számra nem hiszem, hogy együtt ordibálja a refrént a közönség úgy mint a Hardcore vibes-ra, nemde? :) Az, hogy ugyanolyan számok mennek pedig csak a kommersz hhc-előadók klasszikusaira igaz, szerintem pl főleg Enok sokat merít a magyarok számára eleddig ismeretlen angol hhc-anyagból, ami újdonságnak számít!
3. | Napalmgabber 2004-07-05 | 22:42:00
én azt mondom, lehet kurvajóvól 95.. meg a múlt,. tudom, emrt HC-ban is, mai napig favorit számok, nem lehet belőlem kiverni, de nem kell leragadni!!!!!!!!!!!!! fejlődni kell!!!! újjítsatok a HHC-n!!!!!! csínáljátok meg a magyar zenész scene-t!!! írjatok zenéket.. stb.. idővel belejöttök, de unalmasmár mindig ugyan azokat a számokat hallgatni, és ugyna azokat az ütemeket!!!
2. | -SP- 2004-07-05 | 22:36:00
Mindkettő a Raveből fejlődött ki... a hollandok a keménységet vitték tovább, a németek/angolok a "happy" stílust. Nekem mindkettő bejön, de inkább a happy :P
Szerintem nehéz a kettőt elválasztani, annak ellenére hogy különböző stílusok. Az biztos hogy egyik a másik nélkül nem született volna meg :P
1. | Fonix 2004-07-05 | 22:33:00
Muszáj volt már indítanom egy ilyen topicot. Lehet, hogy lesz rajta egy kis flémelés, de sebaj. Hát igen.... itt a nagy kérdés. A hhc a múlt, amiből nem lehet továbblépni és a hc a jövő? A hhc csak valami kis alstílusocskája a hc-nak vagy legalább akkora önálló stílus? Nagy kérdések ezek. Mielőtt leírnám a véleményem, kíváncsi vagyok a ti véleményetekre ezzel kapcsolatban! Persze már előre látom, hogy a gabberek a hc-t, a raverek pedig a hhc-t istenítik majd. Próbáljátok tárgyilagosan szemlélni a kérdést, és úgy alkossatok véleményt!

oldalak (0):