Titre pour le contenu (image, formulaire ou autre)

facebook oldalunk
online rádiók
DI.FM @ happyhardcore.com
DI.FM @ Oldschool Electronica
hCore.fm Radio
KRAFTYRADIO.com
Nu-Rave.com Radio
Revivalkult

mix ajánló

letölthető zene

friss megjelenés
Hardcore Energy 2

hallgatás





oldalak (0):
20. | ravezed 2009-03-19 | 10:43:44
SP: nagyon érdekes, szintén a mesterséges intelligenciáról. Egy robot, egy számítógép jobban tud sakkozni, mint egy ember. De egy ember egy bárhogy kinéző sakk-készletről megállapítja, hogy az egy sakk-készlet, és melyik figura a paraszt, a futó, stb. Egy robot erre nem képes.
És, ami még érdekesebb, a gépek megverik a legjobb sakkozót is sakkban, de a leggyengébb gójátékos is képes megverni egy számítógépet.
19. | ravezed 2009-03-19 | 10:41:31
Laki: az az ember pont ennek a 2. reneszánszos jelenetnek mondott ellent. Pont erre értette a fémnáci jelzőt. Saját magunkat látjuk bele a mesterséges intelligenciába, pedig nem valószínű, hogy úgy fog működni.
A mesterséges intelligenciáról: mindig mondják hogy feltalálni a mesterséges intelligenciát, aztán amikor feltalálnak valami ahhoz hasonlót, elnevezik valami másnak - önjáró robot, fordítógép, sakkozógép. Ezt is a Mátrixos DVD-n mondják (ugyanaz a kisfilm).
18. | -SP- 2009-03-19 | 09:46:00
Laki: Asimov azért elég távol áll a valóságtól. Szerintem nem hülyék a tudósok, és direkt úgy programozzák a robotokat, hogy ne tudják felülbírálni a három alaptörvényt :)

Egyébként én az ilyen fikcionális dolgokban is elég szkeptikus vagyok; szerintem egy áramkör soha nem fog olyan koplex neurotikus folyamatokat lefolytatni, mint egy emberi agy. Hiába raknak mellé terabyte-nyi RAM-okat meg önellenőrző CPU-t, akkor is véges lesz a "tudása". Amit nem tanítasz meg egy gépnek, azt nem fogja magától megtanulni. Az "öntanító" rendszerekbe is bele kellett írni azt az algoritmust, ami alapján képest információt tárolni és mérlegelni, hogy szüksége van-e rá :)
17. | blasterNOX 2009-03-19 | 06:56:07
Ez a megfogalmazás, hogy "feltalálják a mesterséges intelligenciát", elég képlékeny. Mi számít annak?

Vannak már öntanuló rendszerek, amik a környezetük hatására bővítik saját adatbázisukat. Ez szerintem már mesterséges intelligencia.

Nem hinném, hogy pl a más bolygókra küldött járműveket enélkül be tudták volna programozni.
16. | DemidroL 2009-03-19 | 01:39:04
Én nem hiszek abban, hogy feltalálják a mesterséges intelligenciát.
Már több évtizede próbálkoznak, de sose fog sikerülni.

Szerintem olyan számítógépet létrehozni, ami képes önálló döntésekre, egyenlő a lehetetlennel.
Erre a legegyszerűbb válasz: az ember nem elég okos hozzá, hogy ilyet megalkosson.
Merthogy nem vitás, hogy azt is az embernek kéne megteremtenie.
De az ember még agya 100%-át se tudja kihasználni.
Jópár könyv akadt a kezembe hasonló jövőképekről régen még 2000 előtt, hogy a XXI. században már robotok végzik majd a háztartást, meg automata lakások lesznek meg még ki tudja miket láttam, persze ezek közül egy se valósult meg azóta se.
Többnyire pénzhiány vagy fejlesztési zsákutcák miatt.
A technika fejlődik ugyan, de oly lassan, hogy mi nem is vesszük észre, vagy csak nagyon kis mértékben.
Londonban erre az évre pl. már repülő taxi forgalmat jósoltak egy 2007-es magazinban.

Asimovtól meg bizony lehet tanulni.
15. | LakiStrike 2009-03-19 | 00:45:50
Igen??? Akkor erre rákontráznék az "Én, a Robot" című filmmel, ami pedig Asimov egyik írása alapján készült ugye... :) Beléjük lehet építve a robotika 3 törvénye, de ha egyszer gondolkodni tudnak, dönthetnek úgy, hogy felülbírálják azokat. Ez pont olyan dolog, hogy ha neked azt mondják, hogy ma nem vehetsz tejet a boltban, de te simán besétálsz, és veszel tejet. Jó persze most lehet azt mondani, hogy a program az program, annak a gép nem mondhat ellent... de mi most gondolkodó gépekről beszélünk, saját öntudattal! Ha a mosógépen beállítod a programot, az mos... az nem fogja neked azt mondani, hogy "bakker a tárcsám tele van már a sok szaroddal, nem mosok, dögölj meg". Csak ugye a mosógép nem gondolkodik... de a jövő gépei fognak. :S
14. | DemidroL 2009-03-19 | 00:32:55
Laki:

Én ezzel úgy vagyok, hogy amíg az ember úgy alkot gépeket, hogy betartja és beléjük építi a robotika 3 törvényét, addig semmi gond nem lesz.
13. | LakiStrike 2009-03-19 | 00:11:28
Mellesleg ha már Matrix, gondolom az Animatrixot is láttad... Ott ugye a 'Második Reneszánsz' című fejezetben az első rebellis gép pont azért sokallt be, mert marhára elege lett az emberekből. Elege lett a folytonos kihasználtságból és lenézésből, és mint gondolkodó "lényt" meg is tudom érteni... Ilyesmiken kéne elgondolkodni... Az ember előbb utóbb úgyis a saját vesztét fogja okozni akár a gépek által, akár máshogy, szóval mindegy is.
12. | LakiStrike 2009-03-19 | 00:06:41
Ravezed! Természetesen egyáltalán nem tuti, hogy a robotok ilyen módon akarnak majd közbeavatkozni. Ám ha már képesek lesznek gondolkodni, mi rá a biztosíték, hogy nem lesznek rebellis gépek, amik majd úgy gondolják, hogy francba az emberekkel, minek ők??? Saját maguk fenntartására és sokszorísátására maguk is képesek lesznek. Nem azt mondom, hogy a gépek eleve negatívan állnak majd az emberiséghez, de miért ne lehetnének gépek, akik ha már értelmesek, nem akarnak majd többet??? Lásd az embert... márpedig ha a gép egyszer olyan lesz mint az ember, ugyanúgy lesznek jó és rossz robotok, mint jó és rossz emberek!
11. | Fractal Dimension 2009-03-18 | 23:03:28
Szerintem a nem-emberszerű robotok sokkal hasznosabbak lehetnek, pl. ez a négylábú szállítórobot nagyon komoly fejlesztésnek tűnik. Persze sokkal nehezebb lehetett megoldani a humanoid robot kétlábas mozgását, de szerencsétlen sokkal esetlenebbül is mozog...
A robot-rajok is nagyon érdekes lehetőségeket rejtenek. Ezeknek a kis robotoknak az a feladatuk, hogy egyenlő térközökkel körbevegyék a céltárgyat, akkor is ha az elmozdult vagy ha változott a robotok száma. Roppant tanulságos videó:

10. | ravezed 2009-03-18 | 22:57:56
Laki, én azt mondom, amit a Teljes Mátrix-gyűjteményem egyik DVD-jén mond egy csávó. Egyáltalán nem valószínű, hogy nekünk rossz lesz az, ha a robotok öntudatra kelnek, és egyáltalán nem biztos, hogy észre fogjuk venni, hogy nélkülük el se tudjuk képzelni az életünket. Egyáltalán nem valószínű, hogy a robotos filmekben általános fémnácik (így!) lesznek a robotok, akik ilyen módon akarnak minket irányítani.
9. | Chaser 2009-03-18 | 21:51:28
Szerintem Laki tényleg nem fogjuk azt megérni, inkább más miatt kell aggódnunk.

Az első hozzászólásbeli robotnak kurva idegesítő a hangja, de ez a japán robot egészen figyelemreméltó, a mimikájától kirázott a hideg.
8. | LakiStrike 2009-03-18 | 19:36:43
Bakker! Mondjatok bolondnak, de én simán elhiszem, hogy bekövetkezik az, amit a Terminator filmekben is láttunk. Nem biztos, hogy a mi életünkben, de ha egyszer az ember képes lesz gondolkodó gépet kifejleszteni, ami fel tudja fogni, hogy neki mi jó és mi rossz, akkor hülye lesz magát alávetni az ember akaratának. Hacsak addig a környezetszennyezés vagy valami katasztrófa miatt ki nem pusztul az emberiség, akkor lesznek itt a jövőben gondok a robotpajtikkal. :S
7. | ravezed 2009-03-18 | 19:33:43
Nemsokára lesz japán robotpornó is, kinézem belőlük.
6. | Simulacrum 2009-03-18 | 19:29:27
Ennél jobb alakot is csinálhattak volna szegénynek. :-)
5. | DemidroL 2009-03-18 | 18:00:29
Japán embertársaink is alkottak.
Íme a legújabb fejlesztés.
Ráálltak a szociálisan hasznos robotok fejlesztésére, már csak azért is, mivel Japán népessége rohamosan öregszik.
Jelenleg recepciósként tesztelik a gépet.

Bemutató:


Forrás:
http://www.sg.hu/cikkek/66257/humanoid_robot_a_kifuton
4. | =Lyn= 2009-03-18 | 16:35:01
Hegynek felfelé komplett hakke...:D
3. | -SP- 2009-03-18 | 16:23:42
Az biztos, hogy ha ezzel küldeném el a csomagom a szomszéd utcába, senki sem rabolná ki, mert kifeküdnének a röhögéstől :D Úgy mozog, mint valami részeg teve :DDD

Viszont nem semmi, hogy hol tart a technika. Én is tanultam ilyesmit a fősulin (érintőlegesen), hogy hogyan működik a talajszint érzékelés, hogy vizsgálja a robot, hogy mennyire csúszós a padló, hova tud lépni stb. - de eléggé kínai volt :)
2. | Simulacrum 2009-03-18 | 16:16:33
Iszonyat idegesítő a hangja, nekem nem kellene. :-)

Viccet félretéve tényleg nem semmi, de azért egy kanyargós szűk perui hegyoldalon nem merném használni, akkor oldalellépdelései vannak, hogy könnyen a szakadékban kötne ki. Bár lehet ez az irányító hibája is, illetve a még nem kiforrott technikáé.
1. | DemidroL 2009-03-18 | 15:42:14
Kedves közösség.

Mivel nem találtam megfelelő részleget ezen témáknak, s a Hihetetlen dolgok a világban címűt meg nem érdemes teleoffolni velük, gondoltam, legyen nekik külön topicja.
Hiszen biztos sokakat érdekelnek a fantasztikus dolgok. :)
Ide jöhet mindenféle Informatika, PC-Hardver, technológia, robotika, csillagászat, űrkutatás, miegymás.

Kezdem is egy szemlegeltetővel:

A BigDog nevű robot.
Nos, jó ideje figyelem a robotikai fejlesztéseket, kutatásokat, új modelleket.
Eddig egyik se fogott meg túlzottan, kivéve ezt.
Az amerikai Boston Dynamics fejleszti a projektet.
Érdemes megfigyelni a talajfelismerő rendszer és az egyensúlyvezérlő program viselkedését.
Szerintem ez a robot akár a jövő szállítóeszköze is lehet.
Biztos millió dollárokat kell beleölni, de szerintem ebbe érdemes is.
Támogatom.


oldalak (0):